诈骗 （2016）闽05刑终737号

上诉人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，原审判决定罪准确。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈某系通过互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，可酌情从严惩处。原审法院根据陈某的犯罪事实、情节、退赃情况、悔罪表现及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法，陈某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进审　判　员　　张　黛代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年六月二十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法

上诉人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，原审判决定罪准确。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。其有犯罪前科，可酌情从重处罚；陈某系通过互联网发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，可酌情从严惩处。原审法院根据陈某的犯罪事实、情节、退赃情况、悔罪表现及社会危害程度作出判决，量刑适当，审判程序合法，陈某诉请从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终737号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪于2010年6月30日被安溪县人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人陈某犯诈骗罪一案，于2016……