加工合同纠纷 (2019)云25执异103号

案号
(2019)云25执异103号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

人民法院执行案件是依据发生法律效力的法律文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本院依照生效法律文书依法处置蒙自银烁矿业有限公司资产符合法律规定。本院的对外委托部门通过随机选择的方式委托云南沣昊资产评估有限公司对本案查封资产进行价值评估并无不当。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜,不受人民法院和其他部门的约束,评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考,最终财产价值是市场决定。本案从现场勘验记录可以证实,现场勘验有申请人在场签字,有本院对外委托机构的人员在场签字,评估机构有评估资质的人员赵灿金签字,最终出具的评估报告有两名评估师签名,不违反评估的相关规定。因此异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项的规定,裁定如下:驳回蒙自银烁矿业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 杨俊武二〇一九年十二月二十三日书记员 王 琰 来源:

摘要

人民法院执行案件是依据发生法律效力的法律文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本院依照生效法律文书依法处置蒙自银烁矿业有限公司资产符合法律规定。本院的对外委托部门通过随机选择的方式委托云南沣昊资产评估有限公司对本案查封资产进行价值评估并无不当。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜,不受人民法院和其他部门的约束,评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考,最终财产价值是市场决定。本案从现场勘验记录可以证实,现场勘验有申请人在场签字,有本院对外委托机构的人员在场签字,评估机构有评估资质的人员赵灿金签字,最终出具的评估报告有两名评估师签名,不违反评估的相关规定。因此异议人

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云25执异103号异议人(被执行人):蒙自银烁矿业有限公司。法定代表人:古胜方,该公司董事长。申请执行人:云锡集团马拉格矿业有限责任公司。法定代表人:董荣兴,该公司董事长。被执行人:个旧市宏兴矿产品加工厂。投资人:姚琼仙,该厂负责人。被执行人:个旧市胜方矿产品经营部。法定代表人:古胜方,该经营部负责人。被执行人:古胜方,男,196……