工伤保险待遇纠纷 （2021）京02民终9047号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法为劳动者缴纳工伤保险是用人单位的法定义务。因用人单位未及时、足额缴纳工伤保险导致劳动者发生工伤后无法享受工伤保险待遇的，应由用人单位按照工伤保险待遇的相关项目及标准承担相应赔偿责任。本案中，李树轩因在安岳煤矿工作期间接触煤尘患有尘肺职业病，已经房山人保局及北京市房山区劳动能力鉴定委员会鉴定确认符合享受工伤待遇的条件。因安岳煤矿仅在李树轩在职期间的部分时间内为其缴纳了工伤保险，导致李树轩不能正常享受工伤保险待遇，李树轩有权要求安岳煤矿支付工伤保险待遇项下各项费用。现安岳煤矿已于2010年5月31日被政府责令关闭，于2010年7月注销；李树轩离岗时安岳煤矿并未安排其进行职业病检查，安岳煤矿注销时出资人西岳台经合社亦未就职工职业病问题进行处理，且其在安岳煤矿注销时出具了“各项税款已经结清，固定资产、债权债务及工资俱已结清，同意办理注销登记”的意见；故在安岳煤矿民事主体资格已经丧失的情况下，对李树轩进行工伤赔偿的责任应由安岳煤矿的投资人西岳台经合社承担。对

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法为劳动者缴纳工伤保险是用人单位的法定义务。因用人单位未及时、足额缴纳工伤保险导致劳动者发生工伤后无法享受工伤保险待遇的，应由用人单位按照工伤保险待遇的相关项目及标准承担相应赔偿责任。本案中，李树轩因在安岳煤矿工作期间接触煤尘患有尘肺职业病，已经房山人保局及北京市房山区劳动能力鉴定委员会鉴定确认符合享受工伤待遇的条件。因安岳煤矿仅在李树轩在职期间的部分时间内为其缴纳了工伤保险，导致李树轩不能正常享受工伤保险待遇，李树轩有权要求安岳煤矿支付工伤保险待遇项下各项

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9047号上诉人（原审互为原、被告）：北京市房山区史家营乡西岳台村经济合作社，住所地北京市房山区史家营乡西岳台村。法定代表人：于克茂，社长。委托诉讼代理人：史晨，北京市东清律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：李树轩，男，1967年12月21日出生，蒙古族，住河北省。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师（受北京义联劳动……