商品房销售合同纠纷 (2019)皖12民终5128号

案号
(2019)皖12民终5128号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

涉案房屋不动产权登记证书记载的面积与合同约定不符,银达公司主张系因政府主管部门登记错误所致,但未能提供充分、有效的证据予以证明,本院不予采信;一审判决依据涉案房屋不动产权登记证书记载的面积与合同约定的差额,确定银达公司支付李杰银、王士荣相应的面积误差款,并无不当。银达公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1016元,由阜南县银达房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十二月九日 法官助理刘梦李 书记员王京阳 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 更多数据:www.

摘要

涉案房屋不动产权登记证书记载的面积与合同约定不符,银达公司主张系因政府主管部门登记错误所致,但未能提供充分、有效的证据予以证明,本院不予采信;一审判决依据涉案房屋不动产权登记证书记载的面积与合同约定的差额,确定银达公司支付李杰银、王士荣相应的面积误差款,并无不当。银达公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1016元,由阜南县银达房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十二月九日 法官助理刘梦李 书记员

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5128号 上诉人(原审被告):阜南县银达房地产开发有限责任公司,住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路,统一社会信用代码91341225777384445C(1-1)。 法定代表人:罗林,该公司董事长。 委托诉讼代理人:许亚宝,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张贤国,安徽华人律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):李杰银,……