买卖合同纠纷 (2019)鲁15民终3472号
裁判要旨
原告与被告签订的《购销合同》,在履行过程中因货物不符合约定,双方于2019年2月16日又签订《协议》,是双方对原合同出现纠纷后协商解决的协议。上述《购销合同》、《协议》是双方的真实意思表示,双方应按约定履行义务。由于被告无力再将剩余货物换回,且已于2019年3月8日告知原告,继续履行《协议》已不可能。因此,原告要求解除《购销合同》《协议》,一审法院予以支持。 本案的焦点问题,一是原告支付货款数额。二是尚未换回的货物如何处理。三是违约金如何认定。四是增值税发票问题。 焦点一,原告于2019年1月21日支付给高圣杰的5000元,是双方履行合同过程中原告支付的压车费,并非货款。2019年2月24日、2月28日支付的50000元,系原告支付的更换货物的价格差价及应承担的运费,应计入货款。双方合同约定以实际过磅重量为准,应以原告提供的重量为准。因此,原告实际支付的货款为1251679元,原告收到符合约定的货物共计801426.3元,其中第一批32.54吨,计款154565元。更换货物126.25吨,计款646861.3元(含差价、运费)。尚有未更换的货物计款及多支付的差价、运费,合计450252
摘要
原告与被告签订的《购销合同》,在履行过程中因货物不符合约定,双方于2019年2月16日又签订《协议》,是双方对原合同出现纠纷后协商解决的协议。上述《购销合同》、《协议》是双方的真实意思表示,双方应按约定履行义务。由于被告无力再将剩余货物换回,且已于2019年3月8日告知原告,继续履行《协议》已不可能。因此,原告要求解除《购销合同》《协议》,一审法院予以支持。 本案的焦点问题,一是原告支付货款数额。二是尚未换回的货物如何处理。三是违约金如何认定。四是增值税发票问题。 焦点一,原告于2019年1月21日支付给高圣杰的5000元,是双方履行合同过程中原告支付的压车费,并非货款。2019年2月24日、
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终3472号 上诉人(原审原告):佛山市通乾钢铁贸易有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界C2区钢铁世界大道15号三层。 法定代表人:李凯,总经理。 委托诉讼代理人:任进,山东众成清泰(聊城)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):山东铁恒金属材料有限公司。住所地:山东省聊城经济技术开发区汇通国际物流园商贸大厦7……