（2016）鲁09行终73号

根据法庭确认的有效证据、依据，被告宁阳县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权及管辖权。被告所作处罚决定程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确，本案被诉处罚决定依法应予维持。原告的诉求无事实及法律依据支持，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告张伟请求撤销被告宁阳县公安局于2015年4月30日作出的宁公（葛）行决字[2015]第00003号公安行政处罚决定书及赔偿80亿元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张伟负担。张伟上诉称，原审法院认定事实不清：北京市公安局西城分局出具的书证证明上诉人2015年4月29日在中南海周边上访、扰乱秩序、查获、立案和移交宁阳县公安局是不存在的，上诉人不存在违法的事实；上诉人居住地为泰安华易青年城，工作单位也在泰城，户籍与身份证上的地址为多年前登记，不符合实际情况，被上诉人宁阳县公安局对上诉人无权处罚；府右街派出所出具的工作说明与训诫书都是伪证，已被北京市公安局西城分局所出具的证明所否定；宁阳县信访局的证明以及对闫丙奎笔录都是听别人所说，不能作

根据法庭确认的有效证据、依据，被告宁阳县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权及管辖权。被告所作处罚决定程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确，本案被诉处罚决定依法应予维持。原告的诉求无事实及法律依据支持，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告张伟请求撤销被告宁阳县公安局于2015年4月30日作出的宁公（葛）行决字[2015]第00003号公安行政处罚决定书及赔偿80亿元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张伟负担。张伟上诉称，原审法院认定事实不清：北京市公安局西城分局出具的书证证

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁09行终73号上诉人（原审原告）张伟，男，1974年8月9日生，汉族，住宁阳县。被上诉人（原审被告）宁阳县公安局，住所地宁阳县金阳大街501号。组织机构代码：00435002—4。法定代表人鄂宏超，局长。委托代理人张继哲，该局法制科副科长。上诉人张伟因诉宁阳县公安局治安行政处罚一案，不服新泰市人民法院作出的（2015）新行初字第8……