民间借贷纠纷 （2016）鲁17民终1247号

合法的借贷关系，受法律保护。根据原告提交的书证及被告答辩意见，能够证明原、被告存在民间借贷法律关系。截至2015年4月10日，被告拖欠原告利息96000元，被告无证据证实原、被告对该利息的计算违反法律规定，且被告就该利息给原告出具了借条，原告要求被告李成柱偿还借款本金180000元及利息96000元的诉讼请求，原审法院予以支持。双方约定利息96000元自结算后不再计息，原告主张被告按约定的月息2分支付借款本金180000元自结算之日（2015年4月10日）起的利息，该诉讼请求亦符合法律规定，原审法院予以支持。原、被告之间的债务由二被告共同向原告所借，且发生在二被告婚姻关系存续期间，以上债务系二被告的共同债务，应当由二被告共同偿还。被告辩称已将其购买的房产折价抵偿给原告，原告不予认可，被告未提供相应证据证实其主张，被告的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李成柱、侯永华于判决生效后十日内偿还原告李全喜180000元及利息（以180000元为基数，自2

合法的借贷关系，受法律保护。根据原告提交的书证及被告答辩意见，能够证明原、被告存在民间借贷法律关系。截至2015年4月10日，被告拖欠原告利息96000元，被告无证据证实原、被告对该利息的计算违反法律规定，且被告就该利息给原告出具了借条，原告要求被告李成柱偿还借款本金180000元及利息96000元的诉讼请求，原审法院予以支持。双方约定利息96000元自结算后不再计息，原告主张被告按约定的月息2分支付借款本金180000元自结算之日（2015年4月10日）起的利息，该诉讼请求亦符合法律规定，原审法院予以支持。原、被告之间的债务由二被告共同向原告所借，且发生在二被告婚姻关系存续期间，以上债务系二

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1247号上诉人（原审被告）：李成柱（曾用名李然）。上诉人（原审被告）：侯永华。系上诉人李成柱之妻。被上诉人（原审原告）：李全喜。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。上诉人李成柱、上诉人侯永华因与被上诉人李全喜民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2543号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……