民间借贷纠纷 （2015）并民终字第1744号

关于上诉人王改梅不应承担连带清偿责任的上诉意见，王改梅两次在借款人刘双琴出具的借条上以担保人的身份签字，而且2014年10月24日王改梅、侯淑玲、刘双琴三方达成的协议约定：如刘双琴二个月内还不了钱，拿有效房屋拆迁证作为抵押，并解除担保人责任。从该协议的内容来看，如刘双琴不能按期还款，在其出具有效房屋拆迁证做抵押的前提下，解除担保人王改梅的担保责任。在事后刘双琴未能提供有效房屋拆迁证的情况下，自然不能解除担保人的担保责任。刘双琴二审时对此情况也予以认可。王改梅对该协议的理解违背了三方当事人签订该协议的目的，该协议的内容并非直接免除王改梅的担保责任，因此，王改梅仍应承担本案的担保责任，其在替刘双琴承担了担保责任后，有权依法向刘双琴追偿。关于上诉人王改梅提出的仅为20000元提供担保的上诉意见，王改梅的该意见并没有取得被上诉人侯淑玲同意的证据证明，故该上诉意见本院不予采信。上诉人王改梅的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十一条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民

关于上诉人王改梅不应承担连带清偿责任的上诉意见，王改梅两次在借款人刘双琴出具的借条上以担保人的身份签字，而且2014年10月24日王改梅、侯淑玲、刘双琴三方达成的协议约定：如刘双琴二个月内还不了钱，拿有效房屋拆迁证作为抵押，并解除担保人责任。从该协议的内容来看，如刘双琴不能按期还款，在其出具有效房屋拆迁证做抵押的前提下，解除担保人王改梅的担保责任。在事后刘双琴未能提供有效房屋拆迁证的情况下，自然不能解除担保人的担保责任。刘双琴二审时对此情况也予以认可。王改梅对该协议的理解违背了三方当事人签订该协议的目的，该协议的内容并非直接免除王改梅的担保责任，因此，王改梅仍应承担本案的担保责任，其在替刘双琴

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1744号上诉人（原审被告）王改梅，女，汉族，无业，住太原市杏花岭区。委托代理人郭亚梅、杨丹，山西嘉玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯淑玲，女，汉族，无业，住太原市杏花岭区。原审被告刘双琴，男，汉族，无业，住太原市。上诉人王改梅与被上诉人侯淑玲以及原审被告刘双琴民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院作出的（2015）杏民初……