买卖合同纠纷 （2014）四民三终字第206号

上诉人张智在原审要求给付66个轮胎的价款，原审法院判决刘书红给付张智33条轮胎不妥，侵犯了当事人的处分权，且对张智请求给付66个轮胎的价款的诉讼请求没有给予裁判。此外，关于上诉人张智请求上诉人刘书红返还的另20条轮胎的价款，原审因张智没有明确返还20条轮胎品牌，并对刘书红陈不予认可，且双方均不同意鉴定轮胎是否存在质量问题，而对张智返还的20条轮胎是否存在质量问题不予确认，待张智有新证据时可另案告诉欠妥。原审法院确认刘书红已给张智更换4条轮胎（2个佳通、2个劲虎）亦有误。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2014）公民二初字第5号民事判决；二、发回吉林省公主岭市人民法院重审。审判长　　迟守平审判员　　古　岩审判员　　李未巍二〇一五年三月二十三日书记员　　郭益壮 关注

上诉人张智在原审要求给付66个轮胎的价款，原审法院判决刘书红给付张智33条轮胎不妥，侵犯了当事人的处分权，且对张智请求给付66个轮胎的价款的诉讼请求没有给予裁判。此外，关于上诉人张智请求上诉人刘书红返还的另20条轮胎的价款，原审因张智没有明确返还20条轮胎品牌，并对刘书红陈不予认可，且双方均不同意鉴定轮胎是否存在质量问题，而对张智返还的20条轮胎是否存在质量问题不予确认，待张智有新证据时可另案告诉欠妥。原审法院确认刘书红已给张智更换4条轮胎（2个佳通、2个劲虎）亦有误。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销吉

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民三终字第206号上诉人（原审被告、反诉原告）张智，男，1966年5月16日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。委托代理人王广和，吉林雅怀律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）刘书红，男，1973年11月14日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。委托代理人高广权，吉林景学律师事务所律师。委托代理人李敏娇（系刘书红妻子），女，1……