民间借贷纠纷 （2017）黑11民终185号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”因本案借款发生于公安机关侦办诈骗案件期间，1994年7月25日被骗钱款已经被追回，故本案借款发生在1994年7月25日以前，距原告提起本案诉讼，已经超过了二十年，根据前述法律规定，本案债权请求权已经超过了二十年的最长诉讼时效期间，无论原告是否对该案借款享有请求权，其诉讼请求均不能得到法律保护。判决：驳回原告邢宝国的诉讼请求。案件受理费175.00元，由原告邢宝国负担。本院二审期间，邢宝国围绕上诉请求，依法提交了以下证据：1.企业法人营业执照复印件一份，从嫩江县市场监督管理局调取。旨在证明一审判决书上认定的借款时间是1994年7月25日前，而邢宝国是1994年11月2日才开始承办营业手续的，还未开始做外贸对外综合部的生意，以此证实借款时间推定是虚假的。杜洪发质证认为，该份证据是复印件不能辨识真伪，证明的问题与本案没有关系。2.2017年3月6日嫩江县商务粮食局出具的证明一份，旨在证明本案借贷与外贸公司没有任何关系，只是与邢宝国个人承包

《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”因本案借款发生于公安机关侦办诈骗案件期间，1994年7月25日被骗钱款已经被追回，故本案借款发生在1994年7月25日以前，距原告提起本案诉讼，已经超过了二十年，根据前述法律规定，本案债权请求权已经超过了二十年的最长诉讼时效期间，无论原告是否对该案借款享有请求权，其诉讼请求均不能得到法律保护。判决：驳回原告邢宝国的诉讼请求。案件受理费175.00元，由原告邢宝国负担。本院二审期间，邢宝国围绕上诉请求，依法提交了以下证据：1.企业法人营业执照

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终185号上诉人（原审原告）：邢宝国，男，1957年10月12日出生，住嫩江县。委托诉讼代理人：冯友臣，嫩江县嫩江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜洪发，男，1942年11月28日出生，住嫩江县。委托诉讼代理人：周福祥，男，1969年2月13日出生，住哈尔滨市，系杜洪发女婿。上诉人邢宝国因与被上诉人杜洪发民间借贷纠纷一案……