民间借贷纠纷 （2016）湘01民终6221号

债务应当清偿。该案争议焦点系谁承担偿还借款的义务。美联烟花公司称公司未向张才亮借款，亦未委托李华文向张才亮借款，借条上印章非公司公章，该借款系李华文个人债务，公司不承担还款责任的辩解意见，该院认为，借据上借款单位处加盖了“浏阳市美联出口烟花制造有限公司”印章，李华文系美联烟花公司仅有的两位股东之子，张才亮借款亦通过银行转账至美联烟花公司股东李才龙的账户，张才亮有理由相信李华文有权代理美联烟花公司借款，且张才亮现向美联烟花公司主张权利，故对美联烟花公司的抗辩理由，该院不予采纳。根据法律规定，该院确认张才亮与美联烟花公司之间借贷关系成立，且合法、有效，美联烟花公司有偿还借款的义务。借条中双方未约定借款利息，且美联烟花公司不认可，对张才亮要求支付利息的诉讼请求，该院不予支持，但可自2015年12月1日（起诉之日）起按照年利率6%计算资金占用期间利息，李华文已支付的70000元应作为偿还借款本金予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民

债务应当清偿。该案争议焦点系谁承担偿还借款的义务。美联烟花公司称公司未向张才亮借款，亦未委托李华文向张才亮借款，借条上印章非公司公章，该借款系李华文个人债务，公司不承担还款责任的辩解意见，该院认为，借据上借款单位处加盖了“浏阳市美联出口烟花制造有限公司”印章，李华文系美联烟花公司仅有的两位股东之子，张才亮借款亦通过银行转账至美联烟花公司股东李才龙的账户，张才亮有理由相信李华文有权代理美联烟花公司借款，且张才亮现向美联烟花公司主张权利，故对美联烟花公司的抗辩理由，该院不予采纳。根据法律规定，该院确认张才亮与美联烟花公司之间借贷关系成立，且合法、有效，美联烟花公司有偿还借款的义务。借条中双方未约定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6221号上诉人（原审被告）：浏阳市美联出口烟花制造有限公司。法定代表人：胡海珍。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张才亮。委托诉讼代理人：周建辉，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李华文。上诉人浏阳市美联出口烟花制造有限公司（以下简称美联烟花公司）因与被上诉人张才亮、李华文民间……