抚养费纠纷 （2015）并民终字第1545号

本案上诉主要争议的焦点问题是抚养费的支付标准。支付子女抚养费是离异父母应尽的法定义务。根据上诉人的就学支出等证明，按父母双方协议离婚时明确均担孩子的生活教育费用的约定，被上诉人应承担的份额应在每月1200元以上才能维持现有对孩子的教育和生活费用。但原判认定每月支付600元抚养费明显偏低，本院综合考虑被上诉人现在无业的状况、今后物价上涨因素酌定由被上诉人每月支出抚养费标准为1000元。如今后被上诉人出现严重影响获得相对固定的工作收入情形，被上诉人赵某乙还可以依法主张变更抚养费。对于从协议离婚后至今两年已经发生的教育费用48000元、培训费1028元、医疗费952元应由被上诉人一次性支付24990元。综上，原判认定事实基本清楚，但适用法律有误，并且对于上诉人已经支出的费用，也应予一并处理，本院二审予以调整。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第三百三十三条的规定，判决如下：一、维持太原市小店区人民法院（2015）小民初字第00684号民事判决第二项即驳回原告的其他诉讼请求；二、变

本案上诉主要争议的焦点问题是抚养费的支付标准。支付子女抚养费是离异父母应尽的法定义务。根据上诉人的就学支出等证明，按父母双方协议离婚时明确均担孩子的生活教育费用的约定，被上诉人应承担的份额应在每月1200元以上才能维持现有对孩子的教育和生活费用。但原判认定每月支付600元抚养费明显偏低，本院综合考虑被上诉人现在无业的状况、今后物价上涨因素酌定由被上诉人每月支出抚养费标准为1000元。如今后被上诉人出现严重影响获得相对固定的工作收入情形，被上诉人赵某乙还可以依法主张变更抚养费。对于从协议离婚后至今两年已经发生的教育费用48000元、培训费1028元、医疗费952元应由被上诉人一次性支付24990

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1545号上诉人（原审原告）赵某甲，男，汉族，住太原市小店区。法定代理人李某乙，系赵某甲之母，女，汉族。委托代理人曹丽萍，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某乙，男，汉族，无业，住太原市。上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙抚养费纠纷一案，因不服太原市小店区人民法院作出的（2015）小民初字第00684号民事判决，上诉于本院，本院……