提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京03民终7625号

本案的争议焦点为赔偿主体的认定和赔偿数额的认定。关于赔偿主体的认定问题。来某长期跟随赵福平从事民房建筑工作，来某的报酬按天计算，由赵福平以现金方式发放，年底结算。虽然并未订立书面劳务合同，但是二人之间存在事实上的劳务雇佣关系。一审中，双方当事人均认可来某系为赵福平提供劳务过程中受伤，一审法院对此依法予以确认。作为雇主的赵福平，理应对来某此次受伤承担损害赔偿责任。关于责任承担比例问题。根据《中华人民共和国民法典》第1192条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。来某作为完全民事行为能力人，常年从事民房建筑工作，在提供劳务过程中对可能出现的危险应有一定的认知并加以注意，因其对自身安全的疏忽导致损害发生，故其应对损害后果承担一定责任。结合查明的事实，一审法院认定来某承担10%的责任。相应地，赵福平承担90%的赔偿责任。关于赔偿项目及数额问题。关于医疗费、鉴定费，赵福平对相关支出无异议，一审法院依据当事人提交的医院收费票据、鉴定费票据等予以确定。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，一审法院综合来某收入来源情况

本案的争议焦点为赔偿主体的认定和赔偿数额的认定。关于赔偿主体的认定问题。来某长期跟随赵福平从事民房建筑工作，来某的报酬按天计算，由赵福平以现金方式发放，年底结算。虽然并未订立书面劳务合同，但是二人之间存在事实上的劳务雇佣关系。一审中，双方当事人均认可来某系为赵福平提供劳务过程中受伤，一审法院对此依法予以确认。作为雇主的赵福平，理应对来某此次受伤承担损害赔偿责任。关于责任承担比例问题。根据《中华人民共和国民法典》第1192条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。来某作为完全民事行为能力人，常年从事民房建筑工作，在提供劳务过程中对可能出现的危

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7625号上诉人（原审被告）：赵福平，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：赵晶晶（赵福平之女），住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：来某，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：何娟，北京仁道律师事务所律师。上诉人赵福平因与被上诉人来某提供劳务者受害责任纠纷一案……