盗窃 （2017）鲁02刑终106号

被告人邵绪强盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。邵绪强多次因犯盗窃罪被判处刑罚，系累犯，依法从重处罚；其曾因盗窃罪受过刑事处罚，故本案中盗窃公私财物数额较大的标准应按照原标准的百分之五十确定，即盗窃数额达到一千元，应当认定为数额较大；其到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第八十一条第二款的规定，以盗窃罪判处被告人邵绪强有期徒刑一年，并处罚金五千元，不得假释（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。上诉人邵绪强的上诉理由是：原审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人邵绪强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人邵绪强所提原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人邵绪强盗窃数额较大，曾因多次盗窃被判处有期徒刑，系累犯，其主观恶性及社会危害性大，原审判决对其量刑符合法律规定，该上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民

被告人邵绪强盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。邵绪强多次因犯盗窃罪被判处刑罚，系累犯，依法从重处罚；其曾因盗窃罪受过刑事处罚，故本案中盗窃公私财物数额较大的标准应按照原标准的百分之五十确定，即盗窃数额达到一千元，应当认定为数额较大；其到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第八十一条第二款的规定，以盗窃罪判处被告人邵绪强有期徒刑一年，并处罚金五千元，不得假释（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。上诉人邵绪强的上诉理由是：

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终106号原公诉机关青岛市市南区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵绪强。2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月；2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年6月17日刑满释放。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。山东省青岛市市南区人民法院审……