追偿权纠纷 (2019)川0107民初12778号

案号
(2019)川0107民初12778号
法院
成都市武侯区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
成都市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

被告刘元华、刘勋经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。 本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 成都腾铭惠商公司与刘元华签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应遵照履行。 刘元华未按约定向东大支行按期履行还款义务,导致成都腾铭惠商公司承担担保责任,代刘元华向东大支行垫付了贷款本息及费用39158.22元,成都腾铭惠商公司要求刘元华支付代偿款39158.22元的理由成立,本院予以支持。 刘元华未按时向东大支行偿还分期款,应向成都腾铭惠商公司支付违约金,成都腾铭惠商公司主张刘元华按剩余未还代偿款20%支付违约金7831.64元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准,且未过分高于刘元华违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失,故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。 刘勋出具《反担保函》表明对刘元华承担的上述款项负连带担保责任,故本院对成都腾铭惠商公司要求刘勋对刘元华的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《

摘要

成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘元华、刘勋追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初12778号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司,。 法定代表人:高家源,董事长。 委托诉讼代理人:陈强,系公司员工。 委托诉讼代理人:曾辉,系公司员工。 被告:刘元华。 被告:刘勋。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司(以下简称成都腾铭惠商公司)与被告刘元华、刘勋追偿权纠纷一案,本院于2019年12月3日受理后,依法适……