合伙协议纠纷 （2016）豫06民终1691号

董本宝、董家贵、牛志勇三方对其按比例出资合伙承建华府天下小区二期工程中20#、22#楼的主体土建工程，并口头约定三方按照出资比例分红的事实均无异议，故合伙事项结束后产生的盈利应当按照三方约定予以分割。根据董家贵提交的三方出资、合伙期间账务往来等证据证明工程结束后牛志勇处节余现金129599元。对董家贵要求按照三方出资比例分割工程盈利中的39606.22元（计算方式为129599×（241223÷（241223＋355304＋192800）】=39606.22元），予以支持，超过部分不予支持。董家贵主张在施工期间垫付资金66517.75元，但董本宝、牛志勇均不予认可，董家贵提供的证据不足以证明其除了出资外另行垫付资金，故对其请求董本宝、牛志勇返还垫付的工程款66517.75元并支付利息不予支持。一审法院判决：一、董本宝、牛志勇于本判决生效后十日内给付董家贵合伙利润款39606.22元；二、驳回董家贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，董家贵提交的证据：1、“华府天下

董本宝、董家贵、牛志勇三方对其按比例出资合伙承建华府天下小区二期工程中20#、22#楼的主体土建工程，并口头约定三方按照出资比例分红的事实均无异议，故合伙事项结束后产生的盈利应当按照三方约定予以分割。根据董家贵提交的三方出资、合伙期间账务往来等证据证明工程结束后牛志勇处节余现金129599元。对董家贵要求按照三方出资比例分割工程盈利中的39606.22元（计算方式为129599×（241223÷（241223＋355304＋192800）】=39606.22元），予以支持，超过部分不予支持。董家贵主张在施工期间垫付资金66517.75元，但董本宝、牛志勇均不予认可，董家贵提供的证据不足以证明其

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1691号上诉人（原审原告）：董家贵，男，1964年10月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董本宝，男，1965年2月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：牛志勇（曾用名牛智永），男，1973年5月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人董家贵因与被……