（2016）沪01刑终1174号

上诉人齐健翔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪；上诉人齐健翔利用宗教诱骗被害人与其发生性关系，还对被害人实施猥亵，其行为还构成强奸罪、强制猥亵罪。原判定性正确。原判根据本案的事实、性质、社会危害程度，并考虑到齐健翔曾经因利用迷信骗取他人钱款被判处有期徒刑，系累犯等情节，对上诉人齐健翔所犯诈骗罪、强奸罪、强制猥亵罪予以数罪并罚并从重处罚，原判量刑适当。检察机关关于原判认定事实清楚、证据确实充分，定性正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　星代理审判员　陈　兵审　判　员　王晓越二〇一六年九月一日书　记　员　查鸿翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人齐健翔以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪；上诉人齐健翔利用宗教诱骗被害人与其发生性关系，还对被害人实施猥亵，其行为还构成强奸罪、强制猥亵罪。原判定性正确。原判根据本案的事实、性质、社会危害程度，并考虑到齐健翔曾经因利用迷信骗取他人钱款被判处有期徒刑，系累犯等情节，对上诉人齐健翔所犯诈骗罪、强奸罪、强制猥亵罪予以数罪并罚并从重处罚，原判量刑适当。检察机关关于原判认定事实清楚、证据确实充分，定性正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1174号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐健翔，1966年5月13日出生于山东省费县，汉族，户籍地江苏省连云港市连云区。2009年6月因犯诈骗罪被有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2009年7月29日刑满释放。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王小龙……