买卖合同纠纷 （2016）渝03民辖终195号

本案属于买卖合同纠纷。本案中双方当事人没有签订书面的合同，合同履行地没有明确的约定。且被上诉人主张的标的为货币。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中接受货币一方住所地即合同履行地为重庆市涪陵区。被上诉人幸仁杰向涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定，涪陵区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，裁结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　军审　判　员　　周　扬代理审判员　　隆美香二〇一六年十二月十五日书　记　员　　曾　洪

本案属于买卖合同纠纷。本案中双方当事人没有签订书面的合同，合同履行地没有明确的约定。且被上诉人主张的标的为货币。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第2款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中接受货币一方住所地即合同履行地为重庆市涪陵区。被上诉人幸仁杰向涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定，涪陵区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，裁结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终195号上诉人（原审被告）重庆鹏帆建设集团有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张灿国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）幸仁杰，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人重庆鹏帆建设集团有限公司因与被上诉人幸仁杰买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）渝0102民初字6……