（2015）同刑初字第15号

被告人甄红向他人非法出卖冰毒的行为已构成贩卖毒品罪；其非法持有国家管制枪支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提从甄红车上、家中查获的毒品数量，应以非法持有毒品罪对其定性的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人甄红系吸毒人员，曾向他人出卖过毒品，存在以贩养吸情节，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈纪要》的相关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。辩护人所提关于本案查获毒品定性的辩护意见无法律依据，不予采纳，但对被告人甄红可酌情从轻处罚。关于从被告人甄红租住处查获的大量毒品，在案证据虽不能排除甄红持有的嫌疑，但尚不能充分证实。被告人甄红一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、五十七条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人甄红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本

被告人甄红向他人非法出卖冰毒的行为已构成贩卖毒品罪；其非法持有国家管制枪支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提从甄红车上、家中查获的毒品数量，应以非法持有毒品罪对其定性的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人甄红系吸毒人员，曾向他人出卖过毒品，存在以贩养吸情节，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈纪要》的相关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。辩护人所提关于本案查获毒品定性的辩护意见无法律依据，不予采纳，但对被告人甄红可酌情从轻处罚。关于从被告人甄红租住处查获的

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第15号公诉机关山西省大同市人民检察院。被告人甄红，男，1968年12月6日出生山西省大同市矿区，汉族，初中文化，无业，住大同市矿区。曾因犯流氓罪被大同矿区人民法院判处有期徒刑七年，于2000年6月26日刑满释放。2014年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于大同市看守所。指定辩护人李晓梅，山西北岳律师事务……