走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云06刑终264号

原审被告人蒙友祥违反国家对毒品管制的禁止性规定，贩卖毒品海洛因0.32克的行为构成贩卖毒品罪，上诉人何顺明受他人委托代购仅用于吸食的毒品，并向受托者收取介绍费，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，且与蒙友祥不属于共同犯罪。归案后，蒙友祥、何顺明能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。原判量刑时已综合考虑蒙友祥、何顺明的罪行及坦白情节，依法予以从轻判处。经查，涉案车辆及手机属于供犯罪所用的本人财物，原审法院判决予以没收并无不当。上诉人所提属于从犯，原判量刑过重，以及要求对判决没收的摩托车予以返还的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审法院所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法；应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　张钦鹏审判员　　何家如二〇一七年九月六日书记员　　黄佑恒 来自：www.

原审被告人蒙友祥违反国家对毒品管制的禁止性规定，贩卖毒品海洛因0.32克的行为构成贩卖毒品罪，上诉人何顺明受他人委托代购仅用于吸食的毒品，并向受托者收取介绍费，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，且与蒙友祥不属于共同犯罪。归案后，蒙友祥、何顺明能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。原判量刑时已综合考虑蒙友祥、何顺明的罪行及坦白情节，依法予以从轻判处。经查，涉案车辆及手机属于供犯罪所用的本人财物，原审法院判决予以没收并无不当。上诉人所提属于从犯，原判量刑过重，以及要求对判决没收的摩托车予以返还的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审法院所作判决定罪准确，量刑适当，审判程

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终264号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何顺明，男，汉族，1964年10月6日出生于云南省昭通市昭阳区，初中文化，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。原审被告人蒙友祥，男，回族，1966年2月16日出生于云南省昭通市昭阳区，文盲，居民。因涉嫌犯贩……