民间借贷纠纷 （2018）渝05民终2186号

合法的借贷关系受法律保护，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、借条等借款凭证。郭兴德举示的《借条》借款人处有陈启才、邱中华签名捺印，能证实陈启才、邱中华向郭兴德借款50000元。陈启才、邱中华未举证证明有对本案借款进行过偿还。且郭兴德持有借条原件，未对借款金额进行补充说明。对陈启才抗辩邱中华已经偿还部分本金的意见，一审法院不予采信。同时，陈启才抗辩其为担保人的意见，陈启才作为完全民事行为能力人，能够理解和认知借款人的含义，其在借款人后签名并书写身份证号码的行为，不能表示其为担保人的意思表示，故一审法院对其抗辩意见不予采信。综上，一审法院对原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求一审法院予以支持。对于资金占用利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案借条上未约定借款利息及还款日期，郭兴德也未举证证明向邱中华、陈启才进行过催收，郭兴德向一审法院提起诉讼视为向陈启才、邱中华进行催收，以邱中华

陈启才与邱中华郭兴德民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2186号上诉人（原审被告）：陈启才,男,汉族,1968年3月10日生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭兴德，男，汉族，1969年9月13日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。原审被告：邱中华,男,汉族,1976年10月24日生,住重庆市荣……