故意伤害 （2016）云07刑初21号

被告人和耀宗伙同他人故意伤害他人身体，致被害人死亡的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人和耀宗犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人和耀宗犯罪后到公安机关投案，在讯问及审判过程中能如实供述，符合自首的法律特征和定义，依法应认定为自首。本案系因被告人一方与被害人一方发生争执后，在共同一致地向对方殴打、伤害过程中，形成故意伤害的共同故意。在认定共同犯罪中，应以主要实施致害行为、致害结果的被告人起主要作用，承担主犯的刑事责任。未实施致死行为而又积极参与伤害的，也应认定为主犯，但量刑上应有所区别。依据查明的事实和证据，被告人和耀宗不是伤害致死的直接行为人，但在共同犯罪过程中积极参与，应认定为主犯。被告人和耀宗及其辩护人田学勇律师提出“被告人和耀宗不是本案致被害人死亡的直接行为人，具有自首情节，能认罪、悔罪，部分赔偿”的辩护意见，符合本院查明的事实、证据，本院予以采纳。被告人和耀宗的辩护人田学勇律师提出“被告人和耀宗只起次要和辅助作用，指控主犯不当，应认定为从犯”辩护意见，因本案在共同犯罪过程中，被告人和耀宗积极参与伤害，造成两名被害人死亡的结果发生，应认定

被告人和耀宗伙同他人故意伤害他人身体，致被害人死亡的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人和耀宗犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人和耀宗犯罪后到公安机关投案，在讯问及审判过程中能如实供述，符合自首的法律特征和定义，依法应认定为自首。本案系因被告人一方与被害人一方发生争执后，在共同一致地向对方殴打、伤害过程中，形成故意伤害的共同故意。在认定共同犯罪中，应以主要实施致害行为、致害结果的被告人起主要作用，承担主犯的刑事责任。未实施致死行为而又积极参与伤害的，也应认定为主犯，但量刑上应有所区别。依据查明的事实和证据，被告人和耀宗不是伤害致死的直接行为人，但在共同

云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云07刑初21号公诉机关云南省丽江市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓朝江。附带民事诉讼原告人刘应值。附带民事诉讼原告人黄丽。附带民事诉讼原告人邓锴。法定代理人黄丽。委托代理人陈耀军，云南泰联律师事务所律师。被告人和耀宗。2015年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年11月23日经丽江市古城区人民检察……