寻衅滋事 （2015）桂市刑一终字第59号

上诉人周某某伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。对于周某某提出原判对本案未区分主从犯，且对其他同案人均判处了缓刑，唯对其判处实刑，原判对其量刑过重的上诉理由。经查，在共同犯罪中，上诉人周某某动手砸毁电玩城财物，原判认定其系本案的主犯并无不当。同时查明案发后，上诉人周某某被公安机关网上追逃，而其的同案人莫某甲、莫某某、黄某某先被公安机关抓获归案，在原判审理三同案人的过程中，三同案人积极赔偿了被害店主的经济损失，并取得了被害店主的谅解，可视为有一定的悔罪表现，原判对上诉人周某某的同案人莫某甲、莫某某、黄某某均判处了缓刑属实。而上诉人周某某在归案后未赔偿被害店主的经济损失，没有取得被害店主的谅解。原判根据上诉人周某某的犯罪事实及在本案中所起作用，归案后认罪悔罪态度所作出的判决，量刑并无不当，本院予以认可。上诉人周某某请求二审撤销原判，对其从轻改判。本院不能允许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人周某某伙同他人在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。依法应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。对于周某某提出原判对本案未区分主从犯，且对其他同案人均判处了缓刑，唯对其判处实刑，原判对其量刑过重的上诉理由。经查，在共同犯罪中，上诉人周某某动手砸毁电玩城财物，原判认定其系本案的主犯并无不当。同时查明案发后，上诉人周某某被公安机关网上追逃，而其的同案人莫某甲、莫某某、黄某某先被公安机关抓获归案，在原判审理三同案人的过程中，三同案人积极赔偿了被害店主的经济损失，并取得了被害店主的谅解，可视为有一定的悔罪表现，原判对上

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑一终字第59号原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。广西壮族自治区临桂县人民法院审理广西壮族自治区临桂县人民检察院指控原审被告人周某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年一月二十二日作出（2015）临刑初字第2……