职务侵占 （2014）岩刑终字第125号
裁判要旨
上诉人易某某申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人易某某撤回上诉。福建省长汀县人民法院（2013）汀刑初字第60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 思 鑫代理审判员 陈 艳 红代理审判员 陈 洁二〇一四年六月六日书 记 员 黄兰兰（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 搜索“”
摘要
上诉人易某某申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人易某某撤回上诉。福建省长汀县人民法院（2013）汀刑初字第60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 思 鑫代理审判员 陈 艳 红代理审判员 陈 洁二〇一四年六月六日书 记 员 黄兰兰（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第125号原公诉机关福建省长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）易某某，女，汉族，初中文化，原福建省长汀县鹿友水泥有限公司供销科开票员，住福建省长汀县。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年8月9日被福州铁路公安处民警抓获，同年8月11日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月14日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。……