（2017）新27刑终1号

被告人佐ＸＸ、李栋、李强、魏玉攀、索义兵、卓忠政以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，当场劫取他人财物，六被告人的行为已触犯了我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关认定六被告人在赌博现场抢走被害人财物为9700元，但在案被告人的供述及证人证言均能证实，从赌博现场抢走的现金为13300元，被告人索义兵当庭辩称此款中有9500元为其赌资，且在案证据也无法排除其辩解的合理性，故应考虑有利于被告人的原则，此款应予扣减。故被告人李栋的辩护人提出应将该赌资扣减的辩护意见予以采信。剩余3800元赌资应认定为抢劫数额。另外，在被告人佐ＸＸ家，六被告人采用暴力、胁迫的手段当场劫取现金42900元，合计抢劫金额应为46700元，数额较大，公诉机关认定抢劫数额为52600元有误，应予纠正。对于六被告人及其辩护人提出六被告人的行为不构成抢劫罪，其中被告人李栋的辩护人提出应构成敲诈勒索罪的辩护意见，从被告人佐ＸＸ等人在赌博现场采取对被害人马某1、秦某殴打、恐吓、威胁的方式当场劫取赌资，之后又到被告人佐ＸＸ家，对二被害人实施殴打、恐吓、控制被害人秦某的人身自由，逼迫被害人马某1当场交出财物的方式，劫得二被害人财物429

被告人佐ＸＸ、李栋、李强、魏玉攀、索义兵、卓忠政以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，当场劫取他人财物，六被告人的行为已触犯了我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关认定六被告人在赌博现场抢走被害人财物为9700元，但在案被告人的供述及证人证言均能证实，从赌博现场抢走的现金为13300元，被告人索义兵当庭辩称此款中有9500元为其赌资，且在案证据也无法排除其辩解的合理性，故应考虑有利于被告人的原则，此款应予扣减。故被告人李栋的辩护人提出应将该赌资扣减的辩护意见予以采信。剩余3800元赌资应认定为抢劫数额。另外，在被告人佐ＸＸ家，六被告人采用暴力、胁迫的手段当场劫取现金42900元，合计抢劫金额应为46

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新27刑终1号原公诉机关博乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）佐ＸＸ，男，回族，1984年12月15日出生，初中文化程度，个体工商户，住博乐市，户籍所在地新疆博乐市。2013年4月2日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被博乐市人民法院判有期徒刑一年六个月，2013年11月6日刑满释放。2015年12月8日因涉嫌犯抢劫罪被博乐市公安……