合同纠纷 （2019）冀04民终4738号

2015年10月22日，德源地产公司作为甲方与作为乙方的莹莹园林公司签订的《德盛园小区绿化施工协议》双方约定了绿植种植的工程，莹莹园林公司向德源地产出具了正式的建筑业统一发票，符合建设施工工程合同的特征，协议约定的事项未违反法律强制性规定，合法有效，双方均须依约履行。2018年春天前莹莹园林公司已经按照约定种植完了所约定的绿植并已经经德源地产公司的验收，故德源地产公司应支付工程款的90%，扣除德源地产公司已经支付的81000元，德源地产公司尚须向莹莹园林公司支付工程款54000元(150000×90%-81000=54000)；关于质保金15000元的支付问题，莹莹园林公司并未举证证明其草坪完工的具体时间，据此其不能证明质保期一年已经到期，且因德源地产公司与莹莹园林公司对绿植种植质量尚存争议，故莹莹园林公司可待质保期期满后另行与德源地产公司协商，协商不成可另行诉讼，本案暂不予处理。因莹莹园林公司并未举证其完工的具体时间，故其主张的逾期付款利息损失，应从其向起诉之日起算，故德源地产公司应于2018年11月1日起向莹莹园林支付以54000元为基数按银行同期贷款利率计算至实际给付

2015年10月22日，德源地产公司作为甲方与作为乙方的莹莹园林公司签订的《德盛园小区绿化施工协议》双方约定了绿植种植的工程，莹莹园林公司向德源地产出具了正式的建筑业统一发票，符合建设施工工程合同的特征，协议约定的事项未违反法律强制性规定，合法有效，双方均须依约履行。2018年春天前莹莹园林公司已经按照约定种植完了所约定的绿植并已经经德源地产公司的验收，故德源地产公司应支付工程款的90%，扣除德源地产公司已经支付的81000元，德源地产公司尚须向莹莹园林公司支付工程款54000元(150000×90%-81000=54000)；关于质保金15000元的支付问题，莹莹园林公司并未举证

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4738号 上诉人（原审被告）：邯郸市德源房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区联防路**德源大厦2901。 法定代表人：马玉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:柴鸿宾,河北新择律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸市莹莹园林绿化工程有限公司，住，住所地邯郸市冀南新区城南办事处杜村/div> 法定代表人：程赛赛，该公司经理……