买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1159号

上诉人恒丰豆制品厂在本案中主张黄豆退货款50000元系2017年5、6月份送的，货款包含在2017年6月28日的欠条中，被上诉人肖海平认可案涉的黄豆是2017年5月送的，但是认为因上诉人退货没有作结算，2017年6月28日的欠条中不含案涉的货款。双方对2017年6月28日的欠条中是否包含案涉的黄豆款50000元存在争议。经查，（2017）苏0982民初6174号生效民事判决中，对于2017年6月28日的欠条所涉货款已经处理结束，仅对2017年7月份以后的供货金额（包括退货）未作处理，并向肖海平交待了诉权。现恒丰豆制品厂认为案涉的黄豆退货款50000元包含在2017年6月28日的欠条中，但尚未作处理，是对生效的（2017）苏0982民初6174号民事判决提出异议，依法应通过审判监督程序处理，其另行提起本案诉讼，没有法律依据，一审法院裁定驳回恒丰豆制品厂的起诉并无不当。综上，盐城市大丰区恒丰豆制品厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

上诉人恒丰豆制品厂在本案中主张黄豆退货款50000元系2017年5、6月份送的，货款包含在2017年6月28日的欠条中，被上诉人肖海平认可案涉的黄豆是2017年5月送的，但是认为因上诉人退货没有作结算，2017年6月28日的欠条中不含案涉的货款。双方对2017年6月28日的欠条中是否包含案涉的黄豆款50000元存在争议。经查，（2017）苏0982民初6174号生效民事判决中，对于2017年6月28日的欠条所涉货款已经处理结束，仅对2017年7月份以后的供货金额（包括退货）未作处理，并向肖海平交待了诉权。现恒丰豆制品厂认为案涉的黄豆退货款50000元包含在2017年6月28日的欠条中，但尚未作

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1159号上诉人（原审原告）：盐城市大丰区恒丰豆制品厂，住所地在江苏省盐城市大丰区大中街道恒丰村**。投资人:吴长俊，男，1956年11月20日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人(原审被告)：肖海平，男，1967年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人盐城市大丰区恒丰豆制品厂（以下简称恒丰豆制品厂）因与被上诉人肖海……