建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁15民终2420号

针对本案争议的第一个问题，聊城九洲公司与昆仑能源公司双方合同履行及是否违约问题。根据聊城九洲公司针对第一个焦点问题提交的证据，首先对于肖力、康忠朝、云腾、张明远身份问题，昆仑能源公司回复称，肖力、云腾、康忠朝都曾在其公司工作过，现已离职；对于张明远的身份没有明确，只是称与张明远的聊天记录中，不显示增加工程量的问题。结合聊城九洲公司提交的截图视屏经过及与肖力、康忠朝的电话录音，可以互相佐证，法院对于其真实性予以确认，从聊城九洲公司提交的与其三人发送的工作联系单，每个联系单上均显示涉案工程于2013年11月30日将合同范围内及追加工程完工，根据聊城九洲公司提交的付款凭证及明细，2013年11月，昆仑能源公司按照合同约定支付合同约定价款的50%，根据合同6.4.1.ｂ条约定，工程款的支付要在土建主要工程量（含围堰、站房主题结构、设备基础和加气罩棚柱子基础等）完成后，乙方提出书面支付申请，由甲方委派监理人员及甲方项目现场负责人对工程量及工程质量进行无异议的书面确认后，再支付至合同价款的50%；ｃ.整个工程竣工后，经验收合格并经甲方对整个工程造价审计确认后，按甲方审计确认总造价的95%进行工程款

针对本案争议的第一个问题，聊城九洲公司与昆仑能源公司双方合同履行及是否违约问题。根据聊城九洲公司针对第一个焦点问题提交的证据，首先对于肖力、康忠朝、云腾、张明远身份问题，昆仑能源公司回复称，肖力、云腾、康忠朝都曾在其公司工作过，现已离职；对于张明远的身份没有明确，只是称与张明远的聊天记录中，不显示增加工程量的问题。结合聊城九洲公司提交的截图视屏经过及与肖力、康忠朝的电话录音，可以互相佐证，法院对于其真实性予以确认，从聊城九洲公司提交的与其三人发送的工作联系单，每个联系单上均显示涉案工程于2013年11月30日将合同范围内及追加工程完工，根据聊城九洲公司提交的付款凭证及明细，2013年11月，昆

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终2420号上诉人（原审被告）：山东昆仑胜利能源有限公司。住所地：济南市高新区港兴三路北段济南药谷1号楼B座。法定代表人：王世柱，总经理。委托诉讼代理人：刘文忠，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城九洲建设集团有限公司。住所地：聊城市高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：贾浩……