租赁合同纠纷 （2021）皖02民终237号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。易同公司与新奇源芜湖分公司签订三份《奇瑞新能源汽车租赁合同》，加盖了双方公章，内容不违反法律规定，应为有效的民事行为，双方当事人应当按照合同的约定履行合同义务。根据法律规定，新奇源芜湖分公司不具有法人资格，其民事责任应当由安徽新奇源公司承担。肥猫公司作为案涉租赁车辆的实际使用人，易同公司依据其与肥猫公司签订的《会议纪要》及《共管账户说明》，要求其与新奇源芜湖分公司、安徽新奇源公司共同承担责任不违反法律规定，予以支持。新奇源芜湖分公司及安徽新奇源公司辩称易同公司与肥猫公司之间存在串通行为，但未提供充分证据证明，对此不予采信。新奇源芜湖分公司未按约支付租金的行为已经构成违约，易同公司据此要求解除合同符合法律规定，予以支持。但鉴于编号为ZSWD81028、ZSWD82012两份《奇瑞新能源汽车租赁合同》已经到期，对易同公司要求解除该两份合同的请求不予支持。易同公司要求三被告返还车辆识别代号分别为LVVDB17B7HE018685、LVVDB17B8HE018601、LVVDG17B9HD611875、LVVDG17B0HD611876、LVVDG17B2

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。易同公司与新奇源芜湖分公司签订三份《奇瑞新能源汽车租赁合同》，加盖了双方公章，内容不违反法律规定，应为有效的民事行为，双方当事人应当按照合同的约定履行合同义务。根据法律规定，新奇源芜湖分公司不具有法人资格，其民事责任应当由安徽新奇源公司承担。肥猫公司作为案涉租赁车辆的实际使用人，易同公司依据其与肥猫公司签订的《会议纪要》及《共管账户说明》，要求其与新奇源芜湖分公司、安徽新奇源公司共同承担责任不违反法律规定，予以支持。新奇源芜湖分公司及安徽新奇源公司辩称易同公司与肥猫公司之间存在串通行为，但未提供充分证据证明，对此不予采信。新奇源芜湖分公司未按约支付租金的行

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终237号 上诉人（原审被告）：安徽新奇源汽车销售服务有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市。 主要负责人：李露，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：安徽新奇源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：李亚南，该公司总经理。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:易同汽……