合伙协议纠纷 （2016）内04民终3273号

吴忠明、庞士民双方因合伙关系形成的债权、债务关系事实清楚、证据充分，欠据内容系庞士民真实意思表示，不违反法律强制性规定。庞士民拒不偿还欠款的行为侵害了吴忠明的合法权益。故吴忠明要求庞士民偿还欠款本金的诉讼请求,扣除已偿还的，剩余部分该院予以支持。庞士民辩称2014年11月2日、2015年2月11日偿还的两笔款合计10800元系偿还欠款本金，因双方没有约定利息，且吴忠明提交的录音中双方并未达成关于偿还的系欠款利息的一致意见，故应视为偿还的本金，对庞士民的抗辩，该院予以采纳。利息应自还款期限届满之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。判决：一、被告庞士民于本判决生效后十日内给付原告吴忠明159200元，并自2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止；二、驳回原告吴忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审判决认定的事实。本院认为，庞士民给吴忠明出具欠条，约定2014年9月30日前

吴忠明、庞士民双方因合伙关系形成的债权、债务关系事实清楚、证据充分，欠据内容系庞士民真实意思表示，不违反法律强制性规定。庞士民拒不偿还欠款的行为侵害了吴忠明的合法权益。故吴忠明要求庞士民偿还欠款本金的诉讼请求,扣除已偿还的，剩余部分该院予以支持。庞士民辩称2014年11月2日、2015年2月11日偿还的两笔款合计10800元系偿还欠款本金，因双方没有约定利息，且吴忠明提交的录音中双方并未达成关于偿还的系欠款利息的一致意见，故应视为偿还的本金，对庞士民的抗辩，该院予以采纳。利息应自还款期限届满之次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。判决：一、被告庞士民于本判决生效后十日内给付原告吴忠明159

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3273号上诉人(一审被告)庞士民，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(一审原告)吴忠明，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人曹永贵，内蒙古赤玉律师事务所律师。上诉人庞士民因与被上诉人吴忠明合伙协议纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后……