侵权责任纠纷 （2020）鲁08民终6042号

本案争议的焦点问题为：一、被告万佳置业公司的诉讼主体资格是否适格；二、造成本次事故的原因是什么；三、各被告对原告损失是否应当承担责任；四、原告的损失如何认定。关于焦点一，判断被告是否具有诉讼主体资格不以其最终是否应当承担民事责任为前提，万佳置业公司系依法成立的自然人独资公司，具有独立的民事主体资格，系本案的适格主体。关于焦点二，根据原被告双方提交的证据及庭审调查，2017年11月20日11时46分，安邦物业公司接到万佳置业公司业主电话称管道井漏水，事故发生后，唐红梅向安邦物业公司反映情况，安邦物业公司向万佳置业公司反映，唐红梅又向邹城市公证处对事故发生现场进行拍照、录像和记录等进行证据保全，其与安邦物业公司出具的情况说明内容能够互相印证，被告虽对证明不予认可，但未提交相反证据予以反证，故以上能够认定本次事故发生的原因系“1号楼四单元2楼管道井内热力主管道与锁闭阀之间的连接头断开，热水喷流并流至1号楼四单元西户业主房内”所造成的；关于焦点三，涉案房屋万佳阳光城小区系被告万佳置业有限公司开发建设的工程，系原告于2009年10月11日自被告万佳置业处购买，虽然被告万佳置业公司向原告交付使用的

本案争议的焦点问题为：一、被告万佳置业公司的诉讼主体资格是否适格；二、造成本次事故的原因是什么；三、各被告对原告损失是否应当承担责任；四、原告的损失如何认定。关于焦点一，判断被告是否具有诉讼主体资格不以其最终是否应当承担民事责任为前提，万佳置业公司系依法成立的自然人独资公司，具有独立的民事主体资格，系本案的适格主体。关于焦点二，根据原被告双方提交的证据及庭审调查，2017年11月20日11时46分，安邦物业公司接到万佳置业公司业主电话称管道井漏水，事故发生后，唐红梅向安邦物业公司反映情况，安邦物业公司向万佳置业公司反映，唐红梅又向邹城市公证处对事故发生现场进行拍照、录像和记录等进行证据保全，其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6042号上诉人（原审被告）：山东万佳置业有限公司，住所地济宁市太白东路**，统一社会信用代码：913708117409968009。法定代表人：姜庆革，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱姝，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:华电邹城热力有限公司，住所地邹城市三兴路西首路南，统一社会信用代码：9137088355994……