买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6992号

青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司提供公证受理通知单及相应的电子数据，旨在证明京洲公司与青客设备租赁公司间共有68919条供货记录，货款共计67，613，819.26元，扣除青客设备租赁公司共计支付的价款63，772，562.74元，欠款金额为3，841，256.52元。京洲公司表示上述电子数据的收集方式并非青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司的订单系统，其来源及形成途径不明，且青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司亦未提供6300余万元的全部付款凭证。故一审法院对于青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司所称的欠款金额难以采信。京洲公司主张的欠款金额4，949，523.39元系由2017年未付货款264，505.48元，2018年7月至2019年3月的货款5，216，168.75元，2019年4月至同年11月货款549，943.40元，戴尔公寓订单金额12，617.20元，2020年1月货款16，288.56元的总和6，059，523.39元减去青客设备租赁公司于2019年9月5日至2020年1月19日期间支付的1，110，

青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司提供公证受理通知单及相应的电子数据，旨在证明京洲公司与青客设备租赁公司间共有68919条供货记录，货款共计67，613，819.26元，扣除青客设备租赁公司共计支付的价款63，772，562.74元，欠款金额为3，841，256.52元。京洲公司表示上述电子数据的收集方式并非青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司的订单系统，其来源及形成途径不明，且青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司亦未提供6300余万元的全部付款凭证。故一审法院对于青客租赁管理公司、青客电子商务公司、青客设备租赁公司所称的欠款金额难以采信。京洲

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6992号上诉人(原审被告)：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，执行董事。委托诉讼代理人：周宏波。被上诉人(原审原告)：上海京洲家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柯愿斌，执行董事。委托诉讼代理人：张佳羽，北京世辉(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹笛，北京世辉(上海……