定作合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1639号

根据本案证据材料反映，上诉人与被上诉人签订的合同名称虽为《购销合同书》，但究其实质内容，系被上诉人按照上诉人的要求及指定配件为上诉人定制涉案产品，故在此情况下，原审法院认定本案为定作合同纠纷，并以合同履行在其辖区内，确定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年九月二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院

根据本案证据材料反映，上诉人与被上诉人签订的合同名称虽为《购销合同书》，但究其实质内容，系被上诉人按照上诉人的要求及指定配件为上诉人定制涉案产品，故在此情况下，原审法院认定本案为定作合同纠纷，并以合同履行在其辖区内，确定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一四年九月二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第1639号上诉人（原审被告）丹阳市荣盛汽车空调有限公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊。被上诉人（原审原告）上海卓狮机电设备有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。上诉人丹阳市荣盛汽车空调有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第＊号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉……