(2017)鲁02行终484号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。本案中,原告向被告平度市公安局申请的信息是不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴,而属于刑事司法信息。综上,被告平度市公安局以原告申请获取的信息不属于政府信息为由作出的《政府信息公开申请告知书》理由正当,原审法院予以支持。被告平度市公安局于2016年8月31日收到原告的申请,于2016年9月18日答复原告,扣除法定节假日,未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的15个工作日的答复期限,程序合法。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第九条规定,“赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的,应当给予赔偿。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”。《最高人民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”。本案中,原告向被告平度市公安局申请的信息是不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的范畴,而属于刑事司法信息。综上,被告平度市公安局以原告申请获取的信息不属于政府信息为由作出的《政府信息公开申请告知书》理由正当,原审法院予以支持。被告平度市公安局于2016年8月31日收到原告的申请,于2016年9月18日答复原告,扣除法定节假日,未超过《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的15个工作日的答复期限,程序合法。《中华人民共和国国家赔偿法
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁02行终484号上诉人(原审原告)王茂林。被上诉人(原审被告)平度市公安局。法定代表人汤龙文,局长。被上诉人(原审被告)平度市人民政府。法定代表人李虎成,市长。原审第三人青岛波尼亚食品有限公司。法定代表人赵向进,董事长。原审第三人平度波尼亚食品有限公司。法定代表人赵向进,董事长。原审第三人山东省平度经济开发区小泥河头村民委员会。法定代表人吕明……