（2015）晋中中法民终字第999号

本案二审争议的焦点是，被上诉人岳来生房屋受损与上诉人之间的因果关系，及被上诉人对自身损害后果是否存在过错。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、被上诉人岳来生房屋与上诉人武来丁房屋相邻。上诉人武来丁下水的排放是其合法的权利，但应照顾被上诉人岳来生房屋的排水，尽量避免给其房屋造成危险。但是，上诉人武来丁在被上诉人岳来生房后进行种菜的行为，超出了自己的房屋和宅基地使用范围，不应给被上诉人岳来生的房屋排水造成任何的影响。现被上诉人岳来生的房屋经鉴定，认为被上诉人岳来生房屋因排水不畅，导致墙体、墙皮及屋内地面、木门受损，并认为与其房后种菜地形不平整有一定的因果关系。故上诉人武来丁应对被上诉人岳来生的房屋损害承担主要责任。二、被上诉人岳来生的房屋修建已经30年之久，基础又较低，加之房屋进水时正值雨季大雨，自然因素也是其房屋受损的一个因素，不能全部归责于上诉人武来丁。且被上诉人岳来生对自己的房屋也有维护管理的义务，上诉人主张被上诉人房屋多年灌木丛生，疏于管理，被上诉人认为主要靠自然排水，未提供反驳证据，故被上诉人岳来生对其自身的损害也有一定过错，应当承担次要责任。所以，本院酌情认定上诉人武来丁对被上

本案二审争议的焦点是，被上诉人岳来生房屋受损与上诉人之间的因果关系，及被上诉人对自身损害后果是否存在过错。针对以上争议焦点，本院评判如下：一、被上诉人岳来生房屋与上诉人武来丁房屋相邻。上诉人武来丁下水的排放是其合法的权利，但应照顾被上诉人岳来生房屋的排水，尽量避免给其房屋造成危险。但是，上诉人武来丁在被上诉人岳来生房后进行种菜的行为，超出了自己的房屋和宅基地使用范围，不应给被上诉人岳来生的房屋排水造成任何的影响。现被上诉人岳来生的房屋经鉴定，认为被上诉人岳来生房屋因排水不畅，导致墙体、墙皮及屋内地面、木门受损，并认为与其房后种菜地形不平整有一定的因果关系。故上诉人武来丁应对被上诉人岳来生的房屋

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第999号上诉人（原审被告）武来丁，男，1964年1月21日生，汉族。委托代理人张俊伟，男，住，特别授权。被上诉人（原审原告）岳来生，男，1951年11月7日生，汉族。委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁凤英，女，介休市人，住介休市，特别授权。上诉人武来丁因与被上诉人岳来生排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案……