建设工程合同纠纷 （2014）大民二终字第00969号

虽然本案一审期间，富强公司、姜成全、姜成发未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，但二审期间，富强公司、姜成全、姜成发均出庭参加了诉讼。富强公司表示系姜成全借用富强公司资质施工了憩园小区工程，姜成全、姜成发亦认可殷忠华进行了憩园小区混凝土工程的施工，姜成全、姜成发与殷忠华仅是对案涉工程款是否付清存有争议，故可认定殷忠华与本案有直接的利害关系，一审驳回殷忠华的起诉不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院作出的（2012）西民初字第617号民事裁定；二、指令大连市西岗区人民法院审理本案。审　判　长　　李奎哲代理审判员　　张萍萍代理审判员　　刘小南二〇一四年九月一日书　记　员　　宋　敏

虽然本案一审期间，富强公司、姜成全、姜成发未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，但二审期间，富强公司、姜成全、姜成发均出庭参加了诉讼。富强公司表示系姜成全借用富强公司资质施工了憩园小区工程，姜成全、姜成发亦认可殷忠华进行了憩园小区混凝土工程的施工，姜成全、姜成发与殷忠华仅是对案涉工程款是否付清存有争议，故可认定殷忠华与本案有直接的利害关系，一审驳回殷忠华的起诉不妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院作出的（2012）西民初字第617号民事裁定；二、指令大连市西岗区人民法院审理本案。审　判　长　　李奎哲代理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第00969号上诉人（原审原告）：殷忠华，男。委托代理人：亓渤、侯俊伟，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市富强建设集团有限公司，住所地庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：孙凤全，该公司董事长。委托代理人：孙绍阳，该公司职工。委托代理人：李长军，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜成全，男。委托代理人：李伟，辽……