抢夺 （2014）穗中法刑二终字第657号

被告人袁某多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人袁某教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人袁某是累犯，依法应从重处罚。被告人袁某多次抢夺，酌情从重处罚。综合考虑被告人袁某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人袁某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金八千元。上诉人袁某上诉称：其只实施了2013年8月2日在白云区棠溪国强大街抢夺手链的犯罪，原判决认定的其余犯罪其都没有参与，也没有教唆他人抢夺，其在白云区棠景派出所被刑讯逼供才作的供认，其请求二审从轻判处。本院经审理认为，原判决认定上诉人袁某多次抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人袁某所提其在派出所被刑讯逼供才作了供认、其仅参与2013年8月2日的抢夺、没有参与其他犯罪的上诉意见，经查，首先，袁某在公安侦查阶段共有四堂供认自己参与了原判认定的2013年7月21日、7月29日和8月2日的抢夺，其中有三堂供述的地点是在看守所内所作，袁某对其在派出所被刑讯逼供未能提供

被告人袁某多次抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人袁某教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人袁某是累犯，依法应从重处罚。被告人袁某多次抢夺，酌情从重处罚。综合考虑被告人袁某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人袁某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金八千元。上诉人袁某上诉称：其只实施了2013年8月2日在白云区棠溪国强大街抢夺手链的犯罪，原判决认定的其余犯罪其都没有参与，也没有教唆他人抢夺，其在白云区棠景派出所被刑讯逼供才作的供认，其

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第657号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某。2010年3月22日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年八个月，2013年2月2日刑满释放。因本案于2013年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被……