民间借贷纠纷 （2010）浙温商终字第766号

原告杨村妹与被告郑大青之间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反国家法律法规，依法有效应予保护。被告欠原告借款19000元的事实清楚，依法应予清偿。被告提出尚欠原告15000元的主张，因没有证据，该院不予采纳。被告方在本案审理中提出要求原告返还订婚聘礼的要求，因与本案纠纷属二个不同法律关系，应由被告另案主张。并判决如下：被告郑大青应于判决生效之日起十日内偿付原告杨村妹19000元。案件受理费275元，减半收取138元，由郑大青负担。宣判后，上诉人郑大青不服上述民事判决，上诉称：被上诉人杨村妹出借给上诉人郑大青钱仅是15000元，而不是24000元。之后，郑大青已经还了二笔款，其中一笔是4000元，另一笔是5000元，因此，郑大青尚欠6000元，不是原审法院认定的19000元。请求二审法院依法予以改判。被上诉人杨村妹二审未作答辩。经审理本院认定的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。在本案中，郑大青出据借条，明确写着“今向杨村妹借到24000元”，事后，杨村妹自认已收到5000元，故郑大青仍欠190

原告杨村妹与被告郑大青之间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反国家法律法规，依法有效应予保护。被告欠原告借款19000元的事实清楚，依法应予清偿。被告提出尚欠原告15000元的主张，因没有证据，该院不予采纳。被告方在本案审理中提出要求原告返还订婚聘礼的要求，因与本案纠纷属二个不同法律关系，应由被告另案主张。并判决如下：被告郑大青应于判决生效之日起十日内偿付原告杨村妹19000元。案件受理费275元，减半收取138元，由郑大青负担。宣判后，上诉人郑大青不服上述民事判决，上诉称：被上诉人杨村妹出借给上诉人郑大青钱仅是15000元，而不是24000元。之后，郑大青已经还了二笔款，其中一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第766号上诉人（原审被告）：郑大青。委托代理人：郑星贤。被上诉人（原审原告）：杨村妹。委托代理人：陶学委。上诉人郑大青为与被上诉人杨村妹民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2010）温平鳌商初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年08月19日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、王俊参加评议的合议……