民间借贷纠纷 （2016）粤0404民初2195号

首先，原告林会兵与被告林世栋口头达成借款20万元的协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间借贷关系成立。其次，原告林会兵于2010年9月6日向被告林世栋支付借款20万元，双方之间的借贷关系生效。再次，未有证据证明双方就借款期限有约定，被告林世栋可随时予以还款。被告林世栋已于2010年11月15日向原告林会兵支付20万元。原告主张该笔借款系被告林世栋因需委托原告林会兵向谢鑫甫支付而预付的款项，但仅提供原告向谢鑫甫的转账记录予以证明，并无其他证据予以佐证，不足以达到使本院确信的程度，本院不予采信。故被告林世栋主张其于2010年11月15日向原告林会兵支付的20万元用于偿还本案借款，本院予以采信，其已履行完毕偿还借款的义务。综上，原告林会兵要求被告林世栋及其妻子李瑞红偿还借款20万元并支付利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告林会兵的所有诉讼请求。本案受理费人民币2150元，由原告林会兵负担。如不服本

首先，原告林会兵与被告林世栋口头达成借款20万元的协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间借贷关系成立。其次，原告林会兵于2010年9月6日向被告林世栋支付借款20万元，双方之间的借贷关系生效。再次，未有证据证明双方就借款期限有约定，被告林世栋可随时予以还款。被告林世栋已于2010年11月15日向原告林会兵支付20万元。原告主张该笔借款系被告林世栋因需委托原告林会兵向谢鑫甫支付而预付的款项，但仅提供原告向谢鑫甫的转账记录予以证明，并无其他证据予以佐证，不足以达到使本院确信的程度，本院不予采信。故被告林世栋主张其于2010年11月15日向原告林会兵支付的20万元用于偿还

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0404民初2195号原告林会兵，男，1976年12月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人多艳杰，广东文证律师事务所律师。被告林世栋，男，1970年3月5日出生，汉族，住广东省信宜市。被告李瑞红，女，1968年5月4日出生，汉族，住广东省信宜市。二被告共同委托代理人田俊，北京大成（珠海）律师事务所律师。二被告共同委托代理人蒋胜蓝……