委托合同纠纷 （2016）鲁01民终6530号

中国工商银行私人银行部济南分部终止营业并注销后，业务并入工行山东省分行，其合同权利义务均应由工商银行山东省分行承继。庭审中，耿玉生明确本案为金融委托理财合同纠纷，主张工商银行山东省分行违反私人银行服务协议应承担违约责任，故应基于该协议的约定对双方的合同履行行为进行考量。私人银行服务协议详细约定了服务范围、服务委托的方式、服务委托的实现、财富顾问、交易联络电话、交易确认电话等内容，明确了双方的权利义务，合同合法有效，双方均应按照协议约定来实现委托服务。私人银行的客户为账户内拥有大额金融资产的个人，协议约定严格的委托方式并指定固定的理财顾问、联络电话、交易确认电话等，同时向客户提示包括私下委托在内的各类风险，均是为了保障客户在接受委托服务时账号内的大额资金的安全，如抛开委托人未严格按协议约定方式进行委托的情形，而片面强调受托人的资金安全保障义务，不符合订约双方的真意思表示，亦不符合公平原则。耿玉生作为卡内存有大额资金的银行客户，应负有谨慎的注意义务及核实义务，应明知向他人告知账户和网银密码带来的风险。本案中，耿玉生认可其在签订《私人银行服务协议》之前就认识ＸＸ新、丁爱军，并用网银操作过贵金

中国工商银行私人银行部济南分部终止营业并注销后，业务并入工行山东省分行，其合同权利义务均应由工商银行山东省分行承继。庭审中，耿玉生明确本案为金融委托理财合同纠纷，主张工商银行山东省分行违反私人银行服务协议应承担违约责任，故应基于该协议的约定对双方的合同履行行为进行考量。私人银行服务协议详细约定了服务范围、服务委托的方式、服务委托的实现、财富顾问、交易联络电话、交易确认电话等内容，明确了双方的权利义务，合同合法有效，双方均应按照协议约定来实现委托服务。私人银行的客户为账户内拥有大额金融资产的个人，协议约定严格的委托方式并指定固定的理财顾问、联络电话、交易确认电话等，同时向客户提示包括私下委托在内

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6530号上诉人（原审原告）：耿玉生，男，1957年6月24日出生，汉族，济南西北餐饮娱乐有限公司董事长，住济南市。委托诉讼代理人：宋梦丽，山东海那律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣，山东海那律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市。主要负责人：戴春林，行长。委托诉讼代理人：姚虎明，山东……