融资租赁合同纠纷 （2019）湘0105民初10984号
裁判要旨
一、恒通嘉合公司与被告范鑫签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方间形成融资租赁合同关系，双方均应依约履行。 本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，天津恒通嘉合融资租赁有限公司依约履行了购买义务，并以占有改定的形式向被告范鑫交付租赁物，被告范鑫未按照合同约定按期支付租金，已构成违约。 恒通嘉合公司已将合同权利义务转让给原告并通知了被告范鑫，该债权转让依法生效，原告作为本案合同债权的受让人，有权向被告范鑫主张权利，故原告要求被告范鑫支付剩余租赁本金46580.36元，符合法律的规定，本院予以支持。 被告范鑫违约，应按合同约定向原告支付违约金，但合同约定按应付租金的4‰每天的标准过高，现原告主动降低按年利率24%计算违约金至起诉之日，不违反相关司法解释的规定，本院予以认可；二、被告范鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和
摘要
飞速融资租赁（广州）有限公司与范鑫融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初10984号原告：飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区双山大道7号南沙万达广场自编B1栋2510房之六。 法定代表人：向祖文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾江宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘潺，该公司员工。 被告：范鑫，男，1995年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告飞速融资租赁（广州）有限公司（以……