买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终731号

被告彭仕政出具的收据存根是从笔记本上的欠款登记转过来的，被告彭仕政出具的四份收据存根载明的货款数额44880元、5280元、848元、1240元，均和记录本载明的欠款数额对等。按照正常的交易习惯，收款收据应由作为售货方的原告给被告彭仕政书写，收款方式也应注明现金或转账字样，因本案的收款收据是买方彭仕政比照自己给原告写的原始欠据书写，被告彭仕政均在收款方式后面注明“欠款”，应认定原告周长法出具的由被告彭仕政书写的收款收据是被告彭仕政重新给原告出具的新的欠据。原告认可收到被告交付的押金1500元，对原告周长法要求被告彭仕政归还欠款50748元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息18200元，因原、被告双方未约定利息，被告彭仕政应自原告起诉之日起以本金50748元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告彭仕政辩称不欠原告货款，其提交的证据不足以证实，对其辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告彭仕政于本判决生效后十日内，支付给原告周

被告彭仕政出具的收据存根是从笔记本上的欠款登记转过来的，被告彭仕政出具的四份收据存根载明的货款数额44880元、5280元、848元、1240元，均和记录本载明的欠款数额对等。按照正常的交易习惯，收款收据应由作为售货方的原告给被告彭仕政书写，收款方式也应注明现金或转账字样，因本案的收款收据是买方彭仕政比照自己给原告写的原始欠据书写，被告彭仕政均在收款方式后面注明“欠款”，应认定原告周长法出具的由被告彭仕政书写的收款收据是被告彭仕政重新给原告出具的新的欠据。原告认可收到被告交付的押金1500元，对原告周长法要求被告彭仕政归还欠款50748元的请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息18200

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终731号上诉人（原审被告）：彭仕政，男，1951年4月12日出生，汉族，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尚道才，女，1958年11月1日出生，住肥城市，系彭仕政之妻。被上诉人（原审原告）：周长法，男，1949年5月出生，住肥城市。上诉人彭仕政因与被上诉人周长法买卖合同纠纷一案，……