放火 （2017）豫14刑终352号

依照《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条并非是对未遂犯的特别规定，而是相对《刑法》第115条“造成严重后果”而言的。杨周玉在实施放火犯罪的过程中，尚未点火即被发现，杨周玉逃走，属于未遂，原判适用《刑法》第23条未遂犯的规定，对杨周玉从轻处罚，适用法律正确。抗诉机关的抗诉理由不成立，不予采纳；辩护人的辩护意见成立，予以采纳。2.关于原判量刑是否适当的问题。本案认为，杨周玉因被害人追要欠款而产生放火报复之念，犯罪动机卑劣，但杨周玉具有坦白情节，案发后归还了被害人部分欠款，有悔罪表现，取得了被害人谅解，被害人请求从轻处罚。原审法院正是考虑到杨周玉犯罪动机卑劣才未对其适用减轻处罚，而适用从轻处罚。综合考虑本案的全部情节，根据罪刑相当的刑罚原则，原判量刑适当。抗诉机关的抗诉理由不充分，不予采纳；被告人及辩护人量刑适当的理由成立，予以采纳。3.关于作案工具应予没收的问题。本院认为，依照《刑法》第六十四条规定，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。故对杨周玉

依照《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条并非是对未遂犯的特别规定，而是相对《刑法》第115条“造成严重后果”而言的。杨周玉在实施放火犯罪的过程中，尚未点火即被发现，杨周玉逃走，属于未遂，原判适用《刑法》第23条未遂犯的规定，对杨周玉从轻处罚，适用法律正确。抗诉机关的抗诉理由不成立，不予采纳；辩护人的辩护意见成立，予以采纳。2.关于原判量刑是否适当的问题。本案认为，杨周玉因被害人追要欠款而产生放火报复之念，犯罪动机卑劣，但杨周玉具有坦白情节，案发后归还了被害人

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫14刑终352号抗诉机关民权县人民检察院。原审被告人杨周玉，男，1967年12月3日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因本案于2017年5月14日被民权县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。辩护人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人杨周玉犯放火罪一案，于2017年8月24日……