建设工程施工合同纠纷 （2018）豫01民终20952号

依法成立的合同受法律保护。2012年5月6日，艺都园林公司与郑州金水杨金建设投资有限公司签订《杨金路绿化工程施工合同》《补充协议1》，2014年4月9日，艺都园林公司与金科建设公司签订《杨金路东段绿化景观工程第一标段建设施工合同》及《补充协议2》。上述合同及补充协议均系艺都园林公司和金科建设公司真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，艺都园林公司与金科建设公司构成建设工程施工合同关系，该院予以确认，对艺都园林公司与金科建设公司均具有法律约束力。《补充协议2》是艺都园林公司与金科建设公司在《杨金路绿化工程施工合同》《补充协议》基础上由金科建设公司为合同主体对杨金路绿化工程项目上权利和义务进行重新约定，对艺都园林公司与金科建设公司均有约束力。金科建设公司至今未按合同约定支付工程款，应承担违约责任。金科建设公司辩称，艺都园林公司将金科建设公司作为被告要求支付合同对应的工程款主体错误及金科建设公司不是本案适格被告。该院认为，杨金路绿化工程交竣工后，金科建设公司针对上述工程以该工程建设单位名义向郑州市金水区审计局出具了《承诺书》《政府投资项目报审表》及《委托书》。因此金科建设公司为《杨金路绿

依法成立的合同受法律保护。2012年5月6日，艺都园林公司与郑州金水杨金建设投资有限公司签订《杨金路绿化工程施工合同》《补充协议1》，2014年4月9日，艺都园林公司与金科建设公司签订《杨金路东段绿化景观工程第一标段建设施工合同》及《补充协议2》。上述合同及补充协议均系艺都园林公司和金科建设公司真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，艺都园林公司与金科建设公司构成建设工程施工合同关系，该院予以确认，对艺都园林公司与金科建设公司均具有法律约束力。《补充协议2》是艺都园林公司与金科建设公司在《杨金路绿化工程施工合同》《补充协议》基础上由金科建设公司为合同主体对杨金路绿化工程项目上权利和义务进行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终20952号上诉人（原审被告）：河南金水金科建设发展有限公司，住所地郑州市金水区杨金路中段牛顿国际******。法定代表人：崔辉，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省艺都园林绿化工程有限公司，住所地，住所地郑州……