买卖合同纠纷 （2016）辽08民终1204号

上诉人营口市站前区睿祺无锁孔门业与被上诉人确立买卖合同关系，双方应当按合同约定履行。上诉人提供制作门后，被上诉人对品牌、工艺颜色等提出异议，上诉人表示重新制作，但未在合理的期限内双方形成一致意见，可认定其履行合同义务不符合约定。被上诉人的门已经另行安装完毕。原判解除合同并无不当。被上诉人交付的押金4,000.00元，根据《担保法解释》118条的规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者定金等，没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”双方当事人未明确约定是定金，且数额明显高于定金的法律规定，原判认定4,000.00元为定金，双倍返还不当，应予纠正。基于上诉人的违约行为，可按押金额4000元的30%赔偿被上诉人的经济损失，即1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初76号民事判决一、三项，即：解除原告郭艳峰与被告营口市站前区睿祺无锁孔门业之间的买卖合同；驳回原告的其他诉讼请求。二、撤销营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初76号民事判决第

上诉人营口市站前区睿祺无锁孔门业与被上诉人确立买卖合同关系，双方应当按合同约定履行。上诉人提供制作门后，被上诉人对品牌、工艺颜色等提出异议，上诉人表示重新制作，但未在合理的期限内双方形成一致意见，可认定其履行合同义务不符合约定。被上诉人的门已经另行安装完毕。原判解除合同并无不当。被上诉人交付的押金4,000.00元，根据《担保法解释》118条的规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者定金等，没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”双方当事人未明确约定是定金，且数额明显高于定金的法律规定，原判认定4,000.00元为定金，双倍返还不当，应予纠正。基于上诉人

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1204号上诉人（原审被告）张忠明，男，1965年2月16日出生，汉族，个体，住营口市站前区南通里**号3-1-30。上诉人（原审被告）营口市站前区睿祺无锁孔门业，地址营口市站前区光华路*****号。经营者张忠明。被上诉人（原审原告）郭艳峰，女，1969年6月8日出生，汉族，系营口港务集团有限公司员工，现住营口市站前区拥军花园小区。委……