民间借贷纠纷 （2021）黑10民再4号

关于本案是否为民间借贷纠纷案件。借据是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。吴禹为证明其同邵伟章、刘婷、刘长辉、曾洪亮、规格石厂间存在借贷关系，向法庭举示其向案外人借款351万元，并将该款项于2010年6月8日将351万元及其他投资款共计600万元存入邵伟章账户，借据书写的时间为2010年6月7日及借款明细，借据首部借款人处记载吴禹，借款明细处记载收款金额、时间和应付的利息，借据和借款明细上加盖规格石厂财务专用章。本案虽然没有书面的借款合同，借据能够证明吴禹与借款人达成了借贷合意，银行汇款凭证和借款明细能够证明出借的款项已履行实际交付。邵伟章认为案涉借款系合伙投资款，并向法庭举示马新龙、吴禹作为投资一方同刘长辉、邵伟章的岳母肖惠英、案外人陈秀英签订关于合作建设生产一面坡育新公司规格石场二线的协议，认为，案外人马新龙、吴禹作为投资一方需投入300万元，225万元属于投资款而非借款。本院为查清事实，着重审查各证据之间的相互印证情况，并对案件的全部证据作出综合判断，本院认为，收据指收到钱或东西后写给对方的字据，

关于本案是否为民间借贷纠纷案件。借据是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。吴禹为证明其同邵伟章、刘婷、刘长辉、曾洪亮、规格石厂间存在借贷关系，向法庭举示其向案外人借款351万元，并将该款项于2010年6月8日将351万元及其他投资款共计600万元存入邵伟章账户，借据书写的时间为2010年6月7日及借款明细，借据首部借款人处记载吴禹，借款明细处记载收款金额、时间和应付的利息，借据和借款明细上加盖规格石厂财务专用章。本案虽然没有书面的借款合同，借据能够证明吴禹与借款人达成了借贷合意，银行汇款凭证和借款明细能够证明出

黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑10民再4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵伟章，男，1966年6月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：姜玉林，黑龙江黑土地律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长辉，男，1973年8月1日出生，汉族，原黑龙江省一面坡育新工业公司规格石厂负责人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代……