生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）新23民终1864号

被告孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞将其各自铺面的改电交给卢东林施工，双方之间为承揽合同。孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞选任不具电工资质的卢东林改电，上述被告存在过错，应承担相应的赔偿责任。卢东林自己不具电工资质，却承揽改电，对损害的发生也具有过错，可减轻被告的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，一审法院酌情确定被告孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞各应承担20%的赔偿责任，原告自负20%的损失。被告汇嘉公司并非前述承揽合同的当事人，其对损害的发生也不具有过错，在本案中不承担民事责任。被告彭春如与被告兖黎明、王思祥之间并非雇佣关系，彭春如对卢东林触电的损害后果并无过错，在本案中不承担赔偿责任。对原告方因卢东林死亡造成的损失认定如下：1．原告主张的死亡赔偿金655280元（32764元×20年）、丧葬费37728.5元（75457元÷2）符合法律规定，一审予以支持。2．关于原告主张的被扶养人生活费，对卢瑾玮确定为12095.5元（24191元×1年÷2人）。原告主张杨淑琴、王翠兰的被抚养人生活费没有相应的法律依据。原告方并未提供卢向泽无其他生活来源的证据。故一审对上述二人的被抚养人生活费不予支持

被告孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞将其各自铺面的改电交给卢东林施工，双方之间为承揽合同。孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞选任不具电工资质的卢东林改电，上述被告存在过错，应承担相应的赔偿责任。卢东林自己不具电工资质，却承揽改电，对损害的发生也具有过错，可减轻被告的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，一审法院酌情确定被告孙春娇、兖黎明、王思祥、韩玉霞各应承担20%的赔偿责任，原告自负20%的损失。被告汇嘉公司并非前述承揽合同的当事人，其对损害的发生也不具有过错，在本案中不承担民事责任。被告彭春如与被告兖黎明、王思祥之间并非雇佣关系，彭春如对卢东林触电的损害后果并无过错，在本案中不承担赔偿责任。对原告方

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新23民终1864号上诉人（原审被告）：孙春娇，女，1985年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：韩玉霞，女，1980年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）：王思祥，男，1970年10月15日出生，住新疆维……