挂靠经营合同纠纷 （2016）川05民终517号

陈朋与ＸＸ未按照《个人借款合同》的约定偿还车辆贷款，而自行通过捷安达公司将贷款本息归还古蔺农商行，古蔺农商行亦对陈朋的贷款本息进行相应扣减，对陈朋的还款方式予以认可，故陈朋、ＸＸ与捷安达公司就偿还川E332**号车贷款形成了事实上的无偿委托合同关系。捷安达公司作为受托人，在足额收取陈朋、ＸＸ交付的车辆贷款本息后，未足额偿还该车贷款，导致贷款还款迟延造成陈朋损失，应承担相应赔偿责任。结合本案实际，捷安达公司应返还陈朋交付的贷款本息75210.00元。陈朋、ＸＸ签订的《内部转让协议》约定陈朋将川E332**号车转让给ＸＸ，车辆贷款本金70000.00元由ＸＸ代陈朋偿还。但ＸＸ未按约定归还车辆贷款导致利息损失，且陈朋名下贷款至今尚未归还完毕，故ＸＸ应支付陈朋70000.00元。但ＸＸ已将70000.00元交付捷安达公司，为减少讼累，该70000.00元由捷安达公司直接归还陈朋为宜，ＸＸ自2011年10月21日起至付清之日止以该款为本金，按陈朋与古蔺农商行签订的《个人借款合同》约定计算利息、复利，并与捷安达公司承担连带赔偿责任。故捷安达公司应返还陈朋川E332**号车贷款本息145210.00

陈朋与ＸＸ未按照《个人借款合同》的约定偿还车辆贷款，而自行通过捷安达公司将贷款本息归还古蔺农商行，古蔺农商行亦对陈朋的贷款本息进行相应扣减，对陈朋的还款方式予以认可，故陈朋、ＸＸ与捷安达公司就偿还川E332**号车贷款形成了事实上的无偿委托合同关系。捷安达公司作为受托人，在足额收取陈朋、ＸＸ交付的车辆贷款本息后，未足额偿还该车贷款，导致贷款还款迟延造成陈朋损失，应承担相应赔偿责任。结合本案实际，捷安达公司应返还陈朋交付的贷款本息75210.00元。陈朋、ＸＸ签订的《内部转让协议》约定陈朋将川E332**号车转让给ＸＸ，车辆贷款本金70000.00元由ＸＸ代陈朋偿还。但ＸＸ未按约定归还车辆贷款导

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终517号上诉人（原审被告)ＸＸ，男，汉族，生于1988年2月2日，住四川省古蔺县。委托代理人周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈朋，男，汉族，生于1986年11月20日，住四川省古蔺县。被上诉人（原审第三人）古蔺县捷安达运输有限公司，住所古蔺县石屏镇石屏街197号。法定代表人吴世国，经理。委托代理人勾远洪，古蔺……