（2014）宁刑终字第4号

上诉人马玉祥、原审被告人马福德、马某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其中，上诉人马玉祥参与盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币103900元，原审被告人马福德参与盗窃作案三起，盗窃财物价值人民币142900元，数额均为巨大；原审被告人马某甲盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币27500元，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。原审被告人马福德、妥某某、马某乙明知是犯罪所得的财物而予以掩饰、隐瞒，三人的行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。原审被告人马福德因犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马玉祥的上诉理由应予驳回。西宁市人民检察院出庭检察员发表的本案事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，建议二审驳回上，维持原判的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　俐审判员　李小梅审判员　吕　勇二〇一四年二月二十四日书记员　赵　娜本案适用的法律条文原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人马玉祥、原审被告人马福德、马某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，其中，上诉人马玉祥参与盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币103900元，原审被告人马福德参与盗窃作案三起，盗窃财物价值人民币142900元，数额均为巨大；原审被告人马某甲盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币27500元，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。原审被告人马福德、妥某某、马某乙明知是犯罪所得的财物而予以掩饰、隐瞒，三人的行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。原审被告人马福德因犯数罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马玉祥的上

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑终字第4号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）马玉祥，经名：穆萨，绰号：阿星，男，回族。因犯聚众斗殴罪于2012年1月16日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。原审被告人马福德，经名：穆汉买，……