（2016）沪01刑终1939号

被告人徐兴中的行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应予数罪并罚。鉴于本案被害人的经济损失未挽回，在量刑时一并予以考虑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，对徐兴中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；责令徐兴中退赔各名被害人经济损失合计二十一万二千六百七十五元，其中，吕某四万四千八百元、马某1二万五千元、黄某二千元、何某九万五千元、顾某一万一千八百七十五元、汪某一万一千元、王某1二万三千元。上诉人徐兴中上诉辩称，原判认定的合同诈骗事实中，其并未拿到何某交付的工程保证金9.5万元；原判认定的诈骗事实中，其均是借款，并不是诈骗，请求二审法院依法改判。经审理查明的事实、证据与原审判决相同。针对上诉人徐兴中的上诉理由及辩解，经查，证人郑某、徐某、沈某2、沈某1的证言均证实，徐兴中曾以发包工程为名骗取过马某1钱款，因马一直催促徐还款，故徐又以发包工程为名，通过郑某等人诱使何某与其签订施工承包合同，并安排郑某将何交付

被告人徐兴中的行为已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，依法应予数罪并罚。鉴于本案被害人的经济损失未挽回，在量刑时一并予以考虑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，对徐兴中犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；责令徐兴中退赔各名被害人经济损失合计二十一万二千六百七十五元，其中，吕某四万四千八百元、马某1二万五千元、黄某二千元、何某九万五千元、顾某一万一千八百七十五元、汪某一万一千元、王某1二万三千元。上诉人徐兴中上诉辩称，

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1939号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐兴中，男，1957年9月19日生，汉族，户籍地江苏省兴化市；因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控原审被告人徐兴中犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2016年9……